Investigación de accidentes e incidentes de trabajo: métodos, etapas y formación preventiva
La investigación de accidentes e incidentes de trabajo es un proceso técnico y sistemático que permite identificar las causas que originaron un evento no deseado durante el desarrollo de una actividad laboral. Su finalidad no consiste únicamente en documentar lo ocurrido, sino en comprender por qué sucedió, reconocer las fallas existentes y establecer medidas que eviten su repetición.
En Colombia, las organizaciones deben contar con procedimientos para investigar estos acontecimientos como parte de la gestión preventiva. Para hacerlo correctamente, necesitan personal con conocimientos sobre identificación de causas, recopilación de evidencias, análisis de condiciones de trabajo y formulación de acciones correctivas. La participación de los trabajadores y del Comité Paritario de Seguridad y Salud en el Trabajo (COPASST) también resulta fundamental para obtener información objetiva y fortalecer las medidas de prevención.
Una capacitación especializada en esta materia permite desarrollar habilidades prácticas mediante metodologías como el árbol de causas y los cinco porqués. A través de ejercicios y casos simulados, los participantes aprenden a diferenciar las causas inmediatas de las causas básicas, organizar la información y proponer soluciones relacionadas con los hallazgos.
En este contexto, la formación está orientada a fortalecer las competencias de los responsables y participantes del proceso, especialmente de quienes intervienen en las actividades del COPASST y en la gestión preventiva de las organizaciones.
1. ¿Qué es la investigación de accidentes e incidentes laborales?
Es un procedimiento organizado que busca determinar los hechos, las circunstancias y las causas que favorecieron la ocurrencia de un accidente o incidente durante una actividad laboral.
La investigación no debe limitarse a establecer quién estaba presente o qué acción ocurrió inmediatamente antes del evento. Su propósito es profundizar en las condiciones que hicieron posible la situación, incluyendo aspectos relacionados con los equipos, los procedimientos, la organización del trabajo, la formación del personal y los controles existentes.
La Resolución 1401 de 2007 define la investigación como un proceso sistemático de determinación y ordenación de causas, hechos o situaciones que generaron o favorecieron el acontecimiento, con el objetivo de prevenir su repetición mediante el control de los riesgos identificados.
Por ejemplo, si un trabajador sufre una caída mientras realiza una actividad de mantenimiento, el análisis no debería concluir simplemente que perdió el equilibrio. Es necesario revisar las condiciones de la superficie, la iluminación, el orden del área, los procedimientos establecidos, los elementos de protección utilizados y la capacitación recibida.
De esta manera, la organización puede identificar oportunidades de mejora que no dependan exclusivamente del comportamiento individual.
Diferencia entre accidente e incidente de trabajo
Aunque ambos acontecimientos deben analizarse, existe una diferencia importante entre ellos:
- Accidente de trabajo: suceso repentino que ocurre por causa o con ocasión del trabajo y que produce en el trabajador una lesión orgánica, una perturbación funcional o psiquiátrica, invalidez o muerte, de acuerdo con la definición legal aplicable.
- Incidente de trabajo: acontecimiento relacionado con el trabajo que tuvo el potencial de convertirse en accidente, pero en el que no se presentaron lesiones personales ni los daños o pérdidas señalados en la definición de la Resolución 1401 de 2007.
Los incidentes representan oportunidades para identificar condiciones peligrosas antes de que ocasionen consecuencias más graves. Por esa razón, su análisis no debe descartarse simplemente porque no exista una persona lesionada.
2. ¿Por qué es importante investigar estos acontecimientos?
Investigar los eventos laborales permite transformar una situación no deseada en información útil para mejorar las condiciones de trabajo. Cuando el procedimiento se realiza de forma adecuada, la empresa obtiene elementos para tomar decisiones y fortalecer sus controles.
Entre sus principales aportes se encuentran:
- Identificación de causas reales: permite reconocer los factores que contribuyeron al acontecimiento, en lugar de atribuirlo automáticamente a un descuido del trabajador.
- Prevención de eventos similares: facilita la implementación de medidas correctivas y preventivas orientadas a reducir la posibilidad de repetición.
- Mejoramiento de los procedimientos: permite revisar instrucciones de trabajo, controles operacionales, mantenimiento de equipos y mecanismos de supervisión.
- Fortalecimiento de la cultura preventiva: promueve la participación de los trabajadores en la identificación de peligros y en la construcción de soluciones.
- Seguimiento de las acciones: proporciona información para verificar si las medidas implementadas realmente redujeron las condiciones que originaron el evento.
El Decreto 1072 de 2015, en su artículo 2.2.4.6.32, establece que los resultados deben contribuir a identificar deficiencias del SG-SST, informar a los trabajadores relacionados con las causas o controles, suministrar información a la alta dirección y alimentar los procesos de mejora continua.
Por tanto, el valor de una investigación no se encuentra únicamente en el informe elaborado, sino en las decisiones y acciones que se ejecutan a partir de sus resultados.
¡Fortalece la Gestión Preventiva de tu Empresa con Capacitaciones SST!
Prepara a tu COPASST y equipo investigador con formación práctica en metodologías de análisis de causas y cumplimiento normativo en Colombia. En Proteger IPS contamos con personal idóneo para fortalecer tu SG-SST.
Servicios Ofrecidos por Proteger IPS
3. ¿Qué metodologías se utilizan para identificar las causas?
La selección de una metodología depende de las características del acontecimiento, la actividad económica, los recursos disponibles y la complejidad del análisis. La Resolución 1401 de 2007 permite utilizar la metodología que mejor se ajuste a las necesidades de la organización, siempre que facilite el cumplimiento de las obligaciones aplicables.
En una capacitación práctica se pueden abordar diferentes herramientas de análisis.
Método de los cinco porqués
Consiste en formular preguntas sucesivas sobre las causas de un acontecimiento hasta profundizar en los factores que contribuyeron a su ocurrencia.
No significa que siempre deban formularse exactamente cinco preguntas. La cantidad depende de la información disponible y de la complejidad del caso.
Ejemplo práctico:
Un trabajador resbala en una zona de circulación.
- ¿Por qué se resbaló? Porque había líquido en el piso.
- ¿Por qué había líquido? Porque se presentó una fuga.
- ¿Por qué no se detectó la fuga oportunamente? Porque no se había identificado durante la inspección.
- ¿Por qué no se identificó? Porque el procedimiento de revisión no contemplaba ese punto.
- ¿Por qué el procedimiento no lo contemplaba? Porque la evaluación de las condiciones del área estaba incompleta.
Este ejercicio permite pasar de una explicación inmediata a una posible deficiencia del sistema de control. Las conclusiones deben contrastarse con evidencias antes de establecerlas como causas definitivas.
Árbol de causas
El árbol de causas es una herramienta gráfica que permite reconstruir la secuencia de hechos y establecer las relaciones entre los diferentes factores que participaron en un acontecimiento.
Su aplicación requiere recopilar información, identificar hechos comprobables y establecer cómo se relacionan entre sí. De esta manera, se evita construir explicaciones basadas únicamente en suposiciones.
Durante un ejercicio práctico, los participantes pueden representar:
- El acontecimiento final.
- Las condiciones presentes antes del evento.
- Los hechos que contribuyeron a su ocurrencia.
- Las relaciones entre los diferentes factores.
- Las oportunidades de intervención.
Esta herramienta resulta especialmente útil cuando intervienen varios factores y no existe una única explicación para lo ocurrido.
Análisis de causas inmediatas y básicas
La identificación de causas inmediatas y básicas permite organizar los hallazgos de la investigación.
Las causas inmediatas corresponden a circunstancias que aparecen directamente antes del acontecimiento y suelen ser observables. Pueden relacionarse con actos inseguros o subestándar y condiciones inseguras o subestándar.
Las causas básicas representan factores más profundos que explican por qué existían esas condiciones o por qué se presentaron determinados comportamientos. Pueden estar relacionadas con deficiencias de capacitación, procedimientos, supervisión, mantenimiento, organización del trabajo o controles administrativos.
Un análisis completo debe evitar quedarse únicamente en la causa visible. La identificación de los factores básicos permite formular acciones que intervengan sobre el origen del problema.
4. ¿Quiénes participan en el proceso de investigación?
La investigación requiere participación organizada y responsabilidades definidas. La Resolución 1401 de 2007 establece que el aportante debe conformar un equipo investigador para analizar los incidentes y accidentes de trabajo.
Como mínimo, el equipo debe integrar:
- El jefe inmediato o supervisor del trabajador accidentado o del área donde ocurrió el incidente.
- Un representante del COPASST o el Vigía de Seguridad y Salud en el Trabajo, según corresponda.
- El encargado del desarrollo del programa de salud ocupacional, conforme a la terminología de la norma.
Cuando la organización no cuenta con esa estructura, debe conformar un equipo con trabajadores capacitados para realizar la actividad.
Participación del COPASST
El COPASST cumple una función importante en el proceso porque aporta conocimiento sobre las condiciones de trabajo, las actividades desarrolladas y las oportunidades de intervención.
Su participación permite incorporar diferentes perspectivas y fortalecer el análisis de los acontecimientos. Los representantes deben conocer los procedimientos aplicables, las técnicas de recopilación de información y los criterios para identificar causas.
La capacitación práctica facilita que sus integrantes comprendan cómo intervenir, documentar hallazgos y contribuir a la formulación de medidas de prevención.
Intervención de profesionales competentes
Cuando se presenta un accidente grave o mortal, la Resolución 1401 de 2007 establece condiciones especiales para la conformación del equipo investigador. Debe participar un profesional con licencia en Salud Ocupacional, propio o contratado, además del personal de la empresa relacionado con el diseño de normas, procesos o mantenimiento, según corresponda.
Es importante no confundir la formación general para participar en el COPASST con las competencias y requisitos específicos exigidos para determinadas actividades de alto riesgo. Las funciones y responsabilidades deben verificarse de acuerdo con la normativa aplicable a cada caso.
5. ¿Cuáles son las etapas de una investigación?
Una investigación organizada necesita una secuencia de actividades que permita recopilar información, analizar los hechos y realizar seguimiento a las medidas implementadas.
1. Atención inicial y recopilación de información
Lo primero es atender la situación de acuerdo con los procedimientos de emergencia y atención establecidos por la organización. Una vez controlada la situación, se debe preservar y recopilar la información disponible para analizar lo ocurrido.
Es importante registrar datos como fecha, hora, lugar, actividad ejecutada, personas involucradas y condiciones observadas.
2. Inspección del lugar
El equipo investigador debe revisar el área donde ocurrió el acontecimiento. Esta actividad permite identificar condiciones físicas, equipos, herramientas, materiales, obstáculos y otros factores relacionados con el evento.
Cuando resulte pertinente, se pueden utilizar fotografías, videos, diagramas y registros que permitan conservar evidencia del escenario.
3. Entrevistas y consulta de documentos
Las entrevistas a los trabajadores involucrados y a los testigos permiten reconstruir la secuencia de los acontecimientos.
También es necesario revisar documentos que puedan aportar información, como procedimientos, registros de capacitación, inspecciones, mantenimiento, entrega de elementos de protección y antecedentes de situaciones similares.
La información debe analizarse de manera objetiva, evitando conclusiones anticipadas o señalamientos personales.
4. Determinación de causas
Con los datos recopilados, el equipo utiliza una metodología apropiada para identificar las causas inmediatas y básicas.
En esta etapa se pueden aplicar los cinco porqués, el árbol de causas u otras herramientas que permitan establecer relaciones entre los hechos.
5. Definición de medidas de intervención
Las medidas deben guardar relación directa con las causas identificadas. No basta con recomendar nuevamente una capacitación cuando el problema está relacionado con una falla de mantenimiento, un procedimiento incompleto o una condición física del área.
Las acciones pueden orientarse a intervenir:
- La fuente: eliminar o controlar el origen del peligro.
- El medio: modificar las condiciones del entorno donde se desarrolla la actividad.
- El trabajador: fortalecer competencias, instrucciones y prácticas seguras, cuando corresponda.
Cada medida debe contar con responsables, fechas de ejecución y mecanismos de seguimiento.
6. Elaboración del informe y seguimiento
El equipo debe documentar los resultados, las causas identificadas y las acciones propuestas. Posteriormente, la organización debe verificar el cumplimiento y la efectividad de las medidas adoptadas.
Una acción no debe considerarse efectiva únicamente porque exista un registro de ejecución. Es necesario comprobar si realmente controló o redujo las condiciones que contribuyeron al acontecimiento.
6. ¿Qué establece la normativa colombiana?
En Colombia, el procedimiento cuenta con disposiciones específicas que determinan las obligaciones de los empleadores y demás aportantes, así como los criterios para desarrollar la actividad.
Entre las principales referencias normativas se encuentran:
| Norma | Relación con el proceso |
|---|---|
| Resolución 1401 de 2007 | Reglamenta la investigación de incidentes y accidentes de trabajo. Establece obligaciones, conformación del equipo, metodología, informe y medidas de intervención. |
| Decreto 1072 de 2015, artículo 2.2.4.6.32 | Establece disposiciones para investigar incidentes, accidentes y enfermedades laborales, y utilizar los resultados para mejorar el SG-SST. |
| Decreto 1072 de 2015, artículo 2.2.4.6.11 | Regula la capacitación en el sistema de gestión, incluyendo el programa de formación y la idoneidad de quienes imparten la capacitación. |
| Resolución 0312 de 2019 | Define los estándares mínimos del SG-SST, incluyendo criterios relacionados con capacitación, inducción y participación de los comités. |
| Decreto 1295 de 1994 | Contiene disposiciones del Sistema General de Riesgos Laborales y responsabilidades relacionadas con la prevención. |
Plazo para realizar la investigación
La Resolución 1401 de 2007 establece que los incidentes y accidentes de trabajo deben investigarse dentro de los quince (15) días siguientes a su ocurrencia, mediante el equipo investigador correspondiente.
Este plazo es un aspecto operativo que las organizaciones deben considerar dentro de sus procedimientos internos. La recopilación oportuna de información facilita la reconstrucción de los hechos y evita la pérdida de evidencias relevantes.
Requisitos especiales para accidentes graves o mortales
Los acontecimientos graves o mortales requieren condiciones especiales de investigación y participación profesional.
La organización debe verificar la integración del equipo investigador y las obligaciones de reporte que correspondan. En estos casos, no es suficiente aplicar el mismo procedimiento simplificado utilizado para un ejercicio de capacitación.
La formación general puede fortalecer conocimientos, pero no sustituye las competencias, licencias o requisitos profesionales exigidos por la regulación para situaciones específicas.
7. ¿En qué consiste la capacitación sobre investigación de accidentes e incidentes?
La capacitación es una actividad formativa orientada a fortalecer los conocimientos y habilidades de las personas que participan en el análisis de acontecimientos laborales.
Su contenido debe combinar fundamentos conceptuales con ejercicios prácticos que permitan comprender cómo se recopilan evidencias, se identifican causas y se proponen medidas de intervención.
De acuerdo con la ficha técnica del servicio, sus características son las siguientes:
| Característica | Descripción |
|---|---|
| Línea de portafolio | Capacitaciones SST |
| Área | Formación SST |
| Nombre del servicio | Investigación de accidentes e incidentes de trabajo |
| Enfoque | Investigación y análisis de causas |
| Metodologías | Método de los cinco porqués y árbol de causas |
| Participación | Integrantes del COPASST y personal relacionado con el proceso |
| Modalidad | Presencial con desarrollo de caso práctico |
| Duración | Entre 4 y 8 horas |
| Periodicidad del servicio | Anual y al ingreso al COPASST, según la programación definida |
| Evidencia práctica | Caso investigado durante la formación |
La duración y periodicidad anteriores corresponden a las características de esta oferta formativa. No deben interpretarse como una duración universal impuesta por la Resolución 1401 de 2007 para todas las capacitaciones relacionadas con esta materia.
Objetivos de aprendizaje
Al finalizar la actividad, se espera que los participantes puedan:
- Reconocer las diferencias entre un accidente y un incidente de trabajo.
- Comprender los principios básicos del proceso de investigación.
- Identificar las causas inmediatas y básicas.
- Aplicar herramientas de análisis como los cinco porqués y el árbol de causas.
- Reconocer la importancia de recopilar y conservar evidencias.
- Participar en el análisis de un caso práctico.
- Formular medidas de intervención relacionadas con las causas identificadas.
¿Quién puede impartir la capacitación?
La formación debe estar a cargo de personal competente e idóneo para el contenido que se va a desarrollar. La organización debe verificar la experiencia, los conocimientos y los requisitos aplicables al instructor o centro de formación, según la naturaleza del servicio y las disposiciones vigentes.
La ficha técnica establece como área de competencia SST y contempla la participación de personal con conocimientos en esta materia. No se debe asumir que cualquier persona puede impartirla sin verificar su idoneidad.
8. ¿Qué documentos y evidencias se entregan después de la capacitación?
La documentación permite demostrar que la actividad fue programada, ejecutada y registrada. También facilita el seguimiento del programa anual de formación y la verificación de las actividades desarrolladas.
Según las características definidas para este servicio, los entregables son:
- Lista de asistencia: Debe contener la identificación de los participantes, incluyendo cédula y firma, de acuerdo con el procedimiento documental establecido.
- Constancia o certificado de participación: Debe indicar como mínimo el tema desarrollado, la fecha de realización y la intensidad horaria correspondiente.
- Evaluación del aprendizaje: Se incorpora cuando la actividad o los requisitos aplicables contemplen una evaluación. Este instrumento permite verificar la comprensión de los contenidos y el resultado de los ejercicios.
- Registro fotográfico: Puede utilizarse como evidencia complementaria de la actividad práctica, siempre que su recopilación y tratamiento respeten las políticas de protección de datos de la organización.
- Registro documental del programa: La ejecución debe quedar registrada en el programa de capacitación correspondiente, con información que permita verificar la cobertura y el cumplimiento de la actividad.
¿Cómo deben conservarse los soportes?
La ficha técnica establece que los documentos deben entregarse en PDF, acompañados de la lista de asistencia, y cargarse en la carpeta correspondiente al contrato o al repositorio documental definido.
El archivo maestro debe conservarse en la plataforma o sistema institucional autorizado. WhatsApp no debe utilizarse como repositorio documental principal.
Es importante diferenciar estos soportes de los documentos propios de una atención asistencial: esta actividad es formativa y su evidencia corresponde a registros de capacitación, no a registros clínicos.
9. ¿Cómo se diferencia esta formación de otros servicios empresariales?
La correcta clasificación de los servicios evita confusiones sobre su finalidad, sus responsables y los documentos que deben generarse.
Esta actividad pertenece a la línea de formación y capacitación. Su objetivo es desarrollar conocimientos y habilidades para participar en el análisis de acontecimientos laborales.
Por tanto, no corresponde a una evaluación clínica individual, una prueba de laboratorio, una medición de exposición ocupacional ni una consulta médica.
Tampoco debe confundirse con cursos especializados para trabajos en alturas, espacios confinados o riesgo eléctrico. Estas actividades tienen requisitos particulares de formación, perfiles y competencias que deben verificarse conforme a sus respectivas normas.
La capacitación descrita tampoco genera por sí sola una licencia profesional, un título académico ni una habilitación automática para asumir funciones que exijan requisitos específicos.
Esta diferenciación es importante para las organizaciones que necesitan estructurar correctamente sus programas de formación y contratar servicios acordes con las necesidades de sus trabajadores.
10. Preguntas frecuentes sobre la investigación y su capacitación
La Resolución 1401 de 2007 establece la obligación de investigar los incidentes y accidentes de trabajo. Los incidentes también deben analizarse porque permiten identificar situaciones que podrían ocasionar consecuencias más graves en el futuro.
La Resolución 1401 de 2007 establece un plazo de quince días siguientes a la ocurrencia para investigar los incidentes y accidentes mediante el equipo correspondiente.
La normativa contempla la participación de un representante del comité o del Vigía de Seguridad y Salud en el Trabajo en la conformación mínima del equipo investigador, de acuerdo con la estructura aplicable a la organización.
Entre las herramientas contempladas en esta formación se encuentran el método de los cinco porqués y el árbol de causas. Su aplicación permite organizar los hechos, profundizar en las causas y orientar las medidas de intervención.
La ficha técnica de este servicio establece una duración de entre cuatro y ocho horas, en modalidad presencial y con desarrollo de un caso práctico.
De acuerdo con la ficha del servicio, se entrega una constancia o certificado que registra el tema, la fecha y las horas de formación. Este documento acredita la participación en la actividad, pero no equivale a un título profesional ni a una licencia de ejercicio.
No. La capacitación desarrolla conocimientos y habilidades, pero no sustituye la obligación de conformar el equipo investigador, recopilar evidencias, documentar los hallazgos y cumplir los requisitos aplicables a cada acontecimiento.
No necesariamente. La organización puede programarla como parte de sus actividades preventivas y de formación, especialmente cuando incorpora nuevos integrantes al COPASST o identifica necesidades de aprendizaje durante sus procesos de seguimiento.
El ejercicio formativo debe permitir que los participantes desarrollen un caso de análisis, identifiquen causas y propongan medidas de intervención coherentes con los hallazgos.
Ubicanos en las Diferentes Ciudades
Nuestras sedes están estratégicamente ubicadas, Nuestro equipo esta conformado por profesionales comprometidos con tu salud, agenda tu cita es fácil. ¡Cuida de tu bienestar con Proteger IPS!
Encuentranos en Bogotá:
En Proteger IPS, nuestro compromiso es proporcionarle el mejor servicio posible y garantizar resultados que superen sus expectativas. Confíe en nosotros para el cuidado de tu salud y la de tus trabajadores, experimente la diferencia que ofrecemos en cada aspecto de nuestra labor.